Vapauden hinta

Toiset suunnittelevat vankiloita ja toiset sitä, kuinka niistä paetaan.

Ensimmäistä pidetään rehellisenä ja hyväksyttävänä; on siis tunnettava vangitun aikeet karata ja vahvistaa heikkoja kohtia. Kun vanki seuraa johdonmukaisuutta ja pehmeitä kohtia, joista porautua läpi.

Onko siis yhteiskunnassa vaatimuksena saada hyväksyntää riistämällä vapaus?

Mikäli hyväksymme ryhmänä vapauden riistämisen toimista, joita emme pysty hyväksymään, olemme asettuneet ihmisyyttä vastaan. Vaikka kysymys olisikin tilanteesta, jossa toisen henki riistettäisiin. Kuinka tämän kaltaista ajatusta voi sulattaa?

Mikäli tuntisimme toisen ihmisen koko elämän tarinan ja asettuisimme hänen asemaansa, kävisi ilmi, ettemme voi tuomita häntä!

Rakennelmat ja sovellukset, joihin on sisään rakennettu ajatus petollisuudesta ja syntisyydestä, tuottavat järjestäen molempia. Ajattelusta on tehty ja tullut väline, jota käytetään olemassaolon tukahduttamiseksi. Väittämä siitä, että olisimme historiallisen älyn huipulla, on suppea näkemys.

Pelkästään se tosiasia, että ihmisellä on mielikuvitus, kertoo sen rajattomasta potentiaalista ratkaista asioita. Rikastuttamalla ja tukemalla mielikuvitusta saattaisimme saavuttaa, mitä nyt pidämme saavuttamattomina.

Se uinuva potentiaali, jonka päälle on heitetty unihiekkaa sortavien järjestelmien osalta aivan liian kauan. Järjestelmät, joiden tarkoitus ei koskaan ole ollut rakentaa sopusointua, vaan vastakkainasettelua, eripuraa ja vihaa, mikä onkin loistava alusta myydä tuotteita, joille ei muuten olisi markkinaa.

Se häkki, jota älypää on ollut rakentamassa, on tietysti osoitus mahdollisuudesta ratkaista suurimmat ongelmat, kunhan vain suunta muutetaan. Mikä on siis se suunta ja kuka sen päättää? Tämä on kysymys, jonka esittää joko hän, joka pitää valtaa, tai hän, joka on ollut niin pitkään manipulaation vaikutuksen alaisena, ettei pysty vielä erottamaan oikeaa väärästä.